2013.03.20.
18:40

Írta: lbm

Sörözhetsz, csak ne tüntess!

ne_1363801247.jpg_216x144

A Várban lévő Szent György tér - ahol a köztársasági elnök rezidenciája található - jogilag az ország legrugalmasabban kezelhető területe. Mármint a BRFK meg a TEK szerint...
A történet a következő: az egyik napon elmentek emberkék bejelenteni, hogy demonstrálni óhajtanak ott az Áder rezidencia előtt, hogy az ne írja alá a negyedik, azaz legújabb (bár garantálni nem lehet, hogy nem lesz-e akár tízedik is...) alkotmánymódosítást, mert az nem jó, az emberek nagy része nem ért egyet vele. Na! Hogy, hogy nem, mindjárt ízibe de gyorsan kiderült, hogy éppen akkor, abszolút "véletlenül" meg nem is politikai megfontolásból, de annál hivatalosabban: a terület műveleti terület, így aztán demonstrálni ott nem lehet. Nem is engedték be a "gyanús" állampolgárokat, nehogy még véletlenül tüntetni kezdjenek. Ekkor a Magyar Helsinki Bizottság úgy gondolta, hogy azért valami itt nem kóser, és bíró elé került az ügy. Szép volt... Mármint ami ott kiderült. A nol.hu beszámolója szerint a vizsgálat rámutatott, hogy eleve nem volt indokolt a helyszín műveleti területté nyilvánítása. De ha már annak nyilvánították, az is csak azt indokolta, hogy több rendőr tartózkodjon ott, mint egy közönséges közterületen. Ennek eleget is téve, és ha már úgy is ott voltak, némileg szelektáltak a "kit engedünk be, és kit nem" alapelv szerint. A helyi vállalkozások alkalmazzottai, avagy akik tőlük akartak mondjuk vásárolni, minden további nélkül bemehettek, de a jogaikért tüntetni akarók nem. Ezt így fogalmazta meg a beszámoló: "Vagyis míg a jogaikért tiltakozók ki voltak tiltva a Szent György térről, a pörköltre és fröccsre vágyók nem..."

A bíróság végül kimondta, hogy a BRFK meg a TEK nem jogosan járt el. A végzés ellen jogorvoslatnak pedig helye nincs!

Na nehogy illúziókba ringassuk azért magunkat... Az illetékesek nyertek még így is. Mert tulajdonképpen ha a bíróság a demonstrálni szándékozóknak adott is igazat, és erkölcsileg tényleg az igazság győzött, a kormányt a BRFK-t meg a TEK-et szerintem ez abszolút hidegen hagyja. Hölgyeim és Uraim! Az áldemokrácia egy picike történetét láthattuk az ügy által, hiszen a demonstrációt és annak célját sikerült megakadályozni, ellehetetleníteni, bojkottálni, nevezze ki, ahogy akarja... Elvégre az alkotmánymódosítást a Parlamentben megszavazták, aláírták, és ezt utólag már nem orvosolja az elmaradt tüntetés legitimitásának bíróság általi megerősítése sem. Azaz a kormány ismét célba ért, az lett amit ő akart. Minket meg egy picit megint hülyének néztek és valószínűleg jót rötyögnek a markukba.

Én már csak egyet nem értek: minek ez a hűhó? De most komolyan. Mi lett volna ha az emberek odamennek, elszónokolják amit akarnak, aztán hazamentek volna?  Szerintem az a kormány amelyik ennyire fél az állampolgárainak kritikájától, véleményétől, az vagy gyáva, vagy nem tiszta a lelkiismerete…

Szerintetek?

13 komment · 1 trackback

Címkék: NERségek NERlemény

A bejegyzés trackback címe:

https://nertars.blog.hu/api/trackback/id/tr995156917

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Az elnök beszéde 2013.03.21. 15:12:26

Áder János végzettsége állítólag jogász, foglalkozása köztársasági elnök. 2013. március 13-án, percekkel Ferenc pápa megválasztását követően úgy érezte, szólnia kell a magyar néphez, Magyarország állampolgáraihoz, magyarázattal tartozik döntését illető...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

doggfather · http://dogg-n-roll.blog.hu/ 2013.03.21. 14:14:56

Magyarország 2013, így (nem) szeretlek!

Muad\\\'Dib 2013.03.21. 14:21:43

A kormány folytatja azt, amit az előzőek elkezdtek...

Netuddki. 2013.03.21. 14:28:49

Szerintem? Esetleg ha ilyen alkalmakkor a narancs kiadóját megkínálnák némi büntivel (pár 100ezerFt mondjuk vagy lefokozás) akkor nagyon hamar leszoknának a törvénysértésekről. Addig is? Addig is bármit megtehetnek büntetlenül...

Muad\\\'Dib 2013.03.21. 14:36:50

@kovi1970:
Jó ötlet, csakhogy majd Kovács III Géza őrmestert fogják megbüntetni, esetleg a takarítónőt, mert majd a bizottság megállapítja, hogy ők tehetnek róla. Ebben az országban a felső vezetésben soha, senki nem felelős a dolgokért. Sem most, sem az utóbbi évtizedekben.

mrZ (törölt) 2013.03.21. 14:42:48

Olyan információk birtokában voltak, hogy így gondolták a "valami" megelőzését.
A beépített spiclik és a telefon lehallgatók is túlértékelték a tüntetők elbizakodottságát.

Legalább most már tudjátok hogy a "kastély" erre is képes az önvédelem érdekében.

Netuddki. 2013.03.21. 14:51:42

@Muad\\\'Dib: Nem az őrmestert kell elővenni. Neki is van főnöke. Az a jó az ilyen szervekben, hogy egyértelmű a parancs útja. Az fizetne aki már nem tud (vagy akar) feljebb mutogatni...

Muad\\\'Dib 2013.03.21. 14:54:44

@kovi1970:
Sajnos ilyenkor jönnek a telefonon nem egyértelműen elhangzott parancsok, a véletlenül "elveszett" papír, stb. De alapvetően támogatom az ötletet. Csak ne feledjük el, hogy már 2006-ban sem működött a dolog. Függetlenül attól, ki mit gondol az eseményekről, még a helsinki bizottság is vért izzadt mire kiderítette, kik voltak a parancsnok, ki milyen parancsot adott, és kinek, egyebek.
Félek ma sem menne simábban...

think-tank · http://libertarian.blog.hu 2013.03.21. 15:15:32

@kovi1970: Lefokozás? Muhaha. Nemrég tüntették ki Hajdut, nem hogy lefokozzák.

gumirocker 2013.03.21. 15:24:43

nem "vagy" az, hanem "és": gyávák és nem tiszta a lelkiismeretük

dr. Közbiztonság Szilárd 2013.03.21. 15:41:39

Hogy tízedik nem lesz, csak esetleg tizedik, az ugyanúgy garantálható, mint az, hogy te minden évben buktál magyarból.

Őket az hagyja hidegen, téged meg a helyesírás.
Magyarul egyikőtök sem ért ahhoz, amivel foglalkozik.

Szóval nincs mit egymás szemére vetnetek.

lbm · http://nertars.blog.hu 2013.03.21. 15:54:40

@dr. Közbiztonság Szilárd: Most, hogy így rávilágítottál eme helyesírási hibára a probléma meg is oldódott... Elvégre mit számít a vélemény nyilvánítás joga egy rosszul írt í betű mellett...

dr. Közbiztonság Szilárd 2013.03.22. 04:09:45

@lbm:
Hát ha csak annyi hiba lenne, az még hagyján.

Az meg a másik, hogy funkcionális analfabéta is vagy, nem érted az olvasott szöveget, amire válaszolsz.

Kérj meg valakit, hogy magyarázza el.

(Ha nem találnál senkit, akkor röviden: ugyanakkora faszok voltak ők is, amilyen te vagy. Ők sem értenek ahhoz, amit csinálnak, meg te sem.)

(Egyébként meg a véleménynyilvánítást senki nem tiltotta, csak egy adott helyen a gyülekezést. De túl hülye vagy, hogy felfogd a kettő közti különbséget.)
süti beállítások módosítása