2013.03.02.
21:39

Írta: lbm

2010 óta 409 felhasználói adatot kértek le a Google-tól?...

Gyors poszt, rövid de velős!  Ezt találtam hót véletlenül az interneten:

"A Google Transparency Reportjából az alábbi érdekes adatok derültek ki:

  • az ínyenceknek sokat mond, hogy 2009 második félévében és 2010 első félévében egy megkeresést sem küldtek a magyar kormányzati szervek a Google-nek,
  • 2010-ben 68 Google felhasználóra vonatkozó adatkérés érkezett magyar kormányzati szervektől,
  • 2011-ben már 154 magyar megkeresés érkezett a Google-hez, mely 161 felhasználót/fiókot érintett,
  • 2012-ben 187 magyar megkeresés érkezett, mely 290 felhasználót/fiókot érintett.” (Forrás: http://www.internet-ugyved.com/a-google-nem-ad-ki-adatokat.html )

Teccikérteni?! Mint írják a cikkben a NAV-tól és egyéb magyar bűnüldöző szervektől 409 megkeresés érkezett a Google-hoz 2010 óta. Előtte majd egy évig senkit nem érdekeltek internetfelhasználói adatok… Egy szerencsénk van NERtársak: a google nem adott ki egy adatot sem, mivel:

„ A Google vezető jogásza David Drummond elmondása szerint amikor a Google egy külföldi (pl. magyar) hatóságától kap megkeresést, akkor először is megvizsgálja, hogy az megfelel-e a helyi (magyar) jogszabályoknak és, hogy a megkereső hatóság képviseletre jogosult tisztségviselője írta-e alá a megkeresést. A Google ezen túlmenően azt is vizsgálja, hogy a megkeresésben foglalt kérés az ügy szempontjából nem túl tág-e és ha túlzottnak találja a bekért adatok körét, akkor vagy megtagadja a kérés teljesítését, vagy a Google szűkebbre veszi saját hatáskörben a megkeresés tárgyának terjedelmét és kevesebb adatot szolgáltat a megkereső hatóságnak.” (forrás:ugyanaz)

A cikk írója szerint azért meg kéne vizsgálni, hogy miért volt sikertelen az adatlekérés. Hát kíváncsian várom! Bár inkább arra lennék kíváncsi, hogy milyen indokokkal akartak internetes felhasználói adatokat lekérdezni ekkora mennyiségben… Szerintetek?

22 komment · 2 trackback

Címkék: NERségek NERlemény

A bejegyzés trackback címe:

https://nertars.blog.hu/api/trackback/id/tr335113766

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Kötelezhető-e tanúvallomásra saját maga, mint gyanúsított ellen a kommentező? 2013.03.06. 10:34:06

Hozzátartozó ellen nem kell tanúskodnod, de vallomást kell tenned saját magad ellen, mint gyanúsított ellen? Megteheti a hatóság, hogy tanúként kötelez vallomástételre, ha gyanúsítottként beidézve megtagadhatnád, hogy vallomást tegyél? A helyzet a köv...

Trackback: Fegyveresek támadtak Habony Árpádra 2013.03.06. 10:32:40

Piacra igyekvő idős párnak álcázta magát két provokátor, akik Habony terepjárója elé ugorva kényszerítették kiszállásra a miniszterelnöki kommunikációs tanácsadót. Az eset még 2006 őszén történt. Ne csodálkozzunk, hogy a per egészen 2011 májusáig húzód...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Yossarian kapitány 2013.03.02. 22:38:06

A mémeket nem bírják. ;]

csárli hárper 2013.03.06. 08:18:41

nem szeretik a kedves elvtársak, hogy kurva anyázzuk őket...

DezInf 2013.03.06. 08:47:59

@hot-spot:

Az ostobák,biztos ismerkedni szeretnének:))))

vladimir964 2013.03.06. 09:11:06

Javaslom alkotmányba foglalni: az NAV-t kereszteljük át NAVH-ra...

Gyurcsány egy mocskos közokirathamisító adócsaló ! · http://www.youtube.com/watch?v=Fe_6EavXIwA 2013.03.06. 10:22:39

Mocskos egy diktatúra az már biztos.

A Német diktatúráról nem is beszélve ahol megközelítőleg 8000 adatot kértek.

Az Angliai diktatúrában meg 10.000 adatot kértek saccra.

Mocskos diktátor itt mindenki kérem szépen.

Vagy csak megint személyesen Orbán Viktor, ahogy azt a posztíró enyhe paranoid beidegződéssel súlykolja ?

Online Távmunkás · http://onlinetavmunka.blog.hu 2013.03.06. 10:25:41

@Gyurcsány egy mocskos közokirathamisító adócsaló !: Ne csak az adatkérés mennyiségét nézd, hanem azt is, hogy mind jogalap nélküli volt, a Google mindet elutasítottta.

yafet 2013.03.06. 10:26:16

A kommentelők mellett talán az is lehetséges, hogy valódi bűnözők, adócsalók után nyomoznak?

Kicsit más a kérés, hogy "húgyosjóska123" leköcsögözte Szíjjártót, adjátok már ki, lécci, az adatait".
/Ez esetben a google gondolom már az első után elhajtja őket a picsába és tök felesleges megírni még 500 levelet/

És kicsit más, ha XY idén már a hetedik külföldről behozott autót adja el a neten, de adót még nem fizetett. Vagy L.R. prostikat közvetít a neten Hollandiába.
/Ez esetben az a kérdés, hogy korábban miért nem érdeklődtek az ilyenek iránt./

Online Távmunkás · http://onlinetavmunka.blog.hu 2013.03.06. 10:26:21

@vladimir964: És a Google adatvédelmi vezetőjét ne a kormány nevezze ki? :)

Online Távmunkás · http://onlinetavmunka.blog.hu 2013.03.06. 10:27:27

@yafet: Az elutasított adatigénylés azt jelenti, hogy nem volt bűncselekmény, mert bűncselekmény esetén kiadják az adatokat.

Gyurcsány egy mocskos közokirathamisító adócsaló ! · http://www.youtube.com/watch?v=Fe_6EavXIwA 2013.03.06. 10:27:46

@Távmunkás:
Oké.. Nemcsak azt nézem. Akkor is az jön ki, hogy jóval többet utasítottak vissza a németek és angolok esetén is darabra, mint nálunk.

Szűtté mamá? Szűjjé! 2013.03.06. 10:47:10

@Gyurcsány egy mocskos közokirathamisító adócsaló !: Elfelejtettél gyurcsányozni egyet te pöcs.

Pedig leírhatnád, hogy az az emútnyócévben látszik, hogy milyen nyegle volt a nyomozói munka, mert a politikusok csak a lopásra fókuszáltak. Bezzeg most...

vladimir964 2013.03.06. 10:48:19

@Távmunkás: De igen, és mindjárt van is egy megfelelő jelöltem, akinek a szakmájába vág: Kubatov Gábor

Egy Srác 2013.03.06. 11:01:23

Miért, miért? Mert egy töketlen banda, azért. Még egy kérelmet sem tudnak úgy megírni, hogy az ne ütközzön rögtön 3 jogszabályba (amiket előtte ők alkottak).
Elszámoltatás, tábornok per, soroljam? De tudom én jól: besztos a komenisták tesznek keresztbe nekik állandólyan, pfhelllly!

Egyébként meg valahogy úgy lehet, hogy a négyszázvalahány megkeresésből úgy 380 szólhatott arról, hogy "adják ki X.Y. adatait, mert csúnyát mondott orbánrasemlyénreszíjjártóramatolcsyra". Csakhogy ilyen vélemény nyilvánítós esetekben kapásból megy az elutasítás egy amerikai cég részéről. Egyrészt mert arrafelé a szólásszabadság és a vélemény nyilvánítás szabadsága még eléggé komolyan vett témák, másrészt mert ha kiderül, hogy ilyen esetekben közreműködött (mert mondjuk X.Y. Strasbourgig vitte az ügyet), akkor az eléggé rossz fénybe helyezi a Google-t, ami amúgy emberek adataival foglalkozik, tehát a fő bevételi forrása kerülne veszélybe (<- bizalomvesztés).
Amúgy meg könnyű lenne belátni, hogy ha egy k*rucinfót nem tudnak lekapcsoltatni odaát, akkor X.Y. magánszemélyt sem igazán lehet ezzel megfingatni.
A maradék 20 adatkérést meg szimplán elbénázták.
És még ők akarják korlátozni a jogászképzést, merthogy túl sok van belőlük. Hát igen, lehet, hogy jogász végzettségűből túl sok van, de igazi jogászból (aki ért is hozzá) már elég szűk a választék. Meg is látszik.

nitro1 2013.03.06. 11:15:58

@vladimir964: Nem kell, mert már az: Nemzeti Adó- és VámHivatal.

prukker 2013.03.06. 12:09:36

@Gyurcsány egy mocskos közokirathamisító adócsaló !:

Te beszélsz ilyen nickkel paranoid beidegződésről?:)

fda 2013.03.06. 12:41:03

A 21. században úgyse lesz akármeddig tartható, hogy miközben az interneten adunk-veszünk, kommunikálunk, annak névtelenségében a hatóságok semmit ne tudjanak kezdeni. Az autón van rendszám, a házamnak van helyrajzi száma, az orvos tajszámmal azonosít, az interneten meg bárki meghirdethet fizetős szolgáltatásokat, azt mond amit akar, rá szinte nem vonatkoznak szabályok. A bíróság kiadhat házkutatási parancsot, ahol a postaládádba is benézhetnek a rendőrök, akkor hasonló bűntény esetén miért ne kérhetnék el pl. a gmail fiók adatait.
A bankrabló kézre kerítésében segít, ha a mobilcég meg tudja mondani, merre járt a telefonnal a zsebében, a google is segíthet, ha megmondja, milyen website-okat olvasgattál az elmúlt hónapban.

doggfather · http://dogg-n-roll.blog.hu/ 2013.03.06. 12:42:01

ha azt írnám, hogy meg vagyok lepve hazudnék...

fidesz = házmesterek pártja 2013.03.06. 12:42:57

Engem az is érdekelne, hogy pl. az indásokhoz hány ilyen megkeresés futott be a fidesz előtt és a fidesz csürhe kormányzása óta...

s 2013.03.06. 13:22:11

Csak nem az orbánt kivégezni akaró hozzászólásaim miatt? Az nem lehet. Mert akartam én kérem mindenkit.

vladimir964 2013.03.06. 15:05:05

@nitro1: Na, erre nem gondoltam. Akkor nevezzük át stílszerűen Nemzet és Államvédelmi Hatósággá. Farkas Vladimir helyett pedig Farkas Flóriánt az élére!
süti beállítások módosítása